宝子们，当你们在规划留学申请时，是否也曾有过这种迷茫瞬间：

🔶 院校太多，眼花缭乱，个个官网都说自己“世界一流”；

🔶 排名榜上名字很像，但一个是985一个看着像“野鸡”；

最近，英国教育部悄悄放了个“重磅炸弹”—— 

据《泰晤士报》报道，英国教育大臣布里奇特·梅芙·菲利普森（Bridget Maeve Phillipson）首次公开了「最差大学排名」，对校长薪资虚高但教育质量不达标的院校进行了点名批评，并表示可能采取更严格的监管措施。

英媒报道称，这份最差大学的名单共涉及20所大学，它们普遍存在以下特征：

✅ 学费涨幅远超教学投入，师生比不达标，且实验室、图书馆等设施陈旧；

✅ 部分课程设置脱离就业市场，且无企业合作资源；

✅ 毕业生就业数据模糊，一些院校用「毕业生6个月内找到工作」定义「成功就业」，但其中包含大量兼职、低薪岗位。

英国教育大臣直言：一些大学已沦为不透明的‘象牙塔’，拿着学生的高额学费，却无法兑现教育承诺。

以下是一些被英国政府点名批评的大学：

🔶 伯明翰大学学院（University College Birmingham）：

师生比例1:30，实验室设备宛如“古董”般陈旧落后，毕业生就业或继续教育率仅为40%，校长年薪却为£248,500；

🔶 罗汉普顿大学（University of Roehampton）：

毕业生就业或继续教育率为61%，校长年薪为£361,000。

🔶 师生比：低于1:20的院校需警惕，G5院校普遍在1:10以下，小班教学更有保障。

🔶 就业报告：正规大学一般都会公布毕业生平均起薪（如LSE硕士起薪£3.5万+）、进名企比例（如投行/四大录取率），对于遮遮掩掩只提“就业率”的学校，大家一定要谨慎对待（有些学校会把兼职、低薪岗位也算进“就业率”）。

3. 借外力规划，打破“信息差”

🔶 由于QS学科排名比综合排名更贴近真实教学实力，同学们在择校时可以适当参考QS学科排名：选专业＞选学校，比如计算机看IC，商科看LBS；

🔶 找留学机构进行“背景诊断”：例如迎连帮团队可为同学们提供背景评估，选校定位，规划科研&实习，等各项专业服务。 

4. 不信“高大上”宣传词

“国际一流”、“就业无忧”、“顶级资源”这些词，一定要配数据才有说服力。想了解目标院校的王牌课程、或者某门课程的口碑，还需单独去查询公开信息。

而针对大家择校时普遍关注的大学排名，UCAS官网给了一份“排名四必看”建议，即从全球排名、影响力、教学质量和学术声誉4个维度去查看大学排名。

留学不是“砸钱买文凭”，而是一场需要精打细算的精准投资。

选择留学院校是一场艰难的匹配，避开陷阱的最好办法，就是用“数据+细节”说话。只有结合孩子自身背景与职业目标，多问、多查、多对比，适时借专业力量，才能让每一分投入都花在刀刃上。

英国留学网（www.englandstudy.cn/）是英国留学国际学生服务中心旗下：专注于英国一站式留学申请服务的专业网站。英国留学国际学生服务中心是英国专业从事中国留学生来英国，游学，考察，对接的服务组织，主要从事出国留学、留学回国和来英留学以及教育国际交流与合作的有关服务，与国内外相关机构建立了良好的业务合作关系。

服务中心官网：（http://www.englandstudy.cn/）

咨询服务热线：400-0665-211